- Brutal guerra cuatro años destrozó un grupo de chimpancés en Gombe, en Tanzania a principios de 1970
- Los expertos de la Universidad de Duke, Carolina del Norte examinaron las notas de campo de Jane Goodall para desentrañar por qué comenzaron los enfrentamientos
- Ellos piensan que la muerte del macho alfa 'Leakey' creó un vacío de poder que fue llenado por un macho más débil y se crea un grupo de rebeldes
- La lucha resultó en muerte de siete machos del grupo "rebelde"
- Los expertos podrían predecir lealtades en simios y la lucha por el poder se parecen a la sociedad humana
Los chimpancés están a menudo fotografiadas acurrucados en grupos y el tiempo libre en los árboles, pero también son capaces de usurpar los machos dominantes en las luchas de poder y librar guerras que duran por años - son uno de nuestros parientes más cercanos, después de todo.
Una guerra brutal duro cuatro y años destrozó un grupo de chimpancés en Gombe, en Tanzania a principios de 1970, fracturando la comunidad y dejando a algunos de los miembros muertos.
Ahora los científicos han tomado una mirada fresca en el conflicto del chimpancé, que fue grabado por la primatóloga Jane Goodall para revelar las similitudes entre chimpancés y las sociedades humanas que se disgregan.
Jane fue testigo de la lucha violenta y sostenida de la simios de primera mano y lo llamó una guerra. Se había establecido una estación de alimentación en Gombe para tratar de desentrañar por qué el conflicto se intensificó a partir de lo que fue un grupo armonioso.
Jospeh Feldblum de la Universidad de Duke, Carolina del Norte, ha examinado sus notas de campo para construir un modelo detallado de la red social del chimpancé.
Jane tomó notas increíblemente detalladas desde llegaron los simios en la estación de alimentación, al mismo tiempo y desde qué dirección viajaban, New Scientist informó.
Anteriormente, los científicos habían estimado que la fuerza de las relaciones entre la cantidad de tiempo de dos chimpancés que pasamos juntos, pero ahora el equipo del doctor Feldblum ha introducido datos de Jane recogidos entre 1968 y 1972 en un modelo para realizar un seguimiento de cómo ha cambiado la relación del grupo.
Se sugiere que el grupo era una familia feliz hasta 1971, hasta que se dividieron en dos grupos.
Si bien no están completamente seguros de lo que provocó el conflicto, un macho alfa conocida como Leakey murió al final de 1970.
Dr Feldblum dijo en una reunión de la Asociación Americana de Antropólogos Físicos en Calgary, Canadá: "Tan pronto como Leakey murió empezo la división. Él parece haber sido un puente entre los chimpancés norte y sur.
Un chimpancé joven llamado Humphrey entró en el vacío de poder, pero fue desafiado por dos monos del grupo del sur llamado Hugh y Charlie.
Los monos siguieron Humphrey o los hermanos del sur y una batalla de cuatro años comenzó, resultando en la muerte de siete machos del grupo "rebelde" del hermano.
Aunque los chimpancés son conocidos por sus dinámicas de grupo, grupos de "ejército" de Humphrey se escabullían tras las líneas rebeldes, elegir un objetivo y lo golpearon.
Dr Feldblum descubrió que era posible predecir si el chimpancé apoyaría Humphrey o se convertiria en un rebelde y que la situación de testigo en la selva se asemeja a una lucha de poder en la sociedad humana.
Él piensa que los grupos de chimpancés podrían explicar cómo las sociedades humanas evolucionan.
No hay comentarios:
Publicar un comentario